泰禾集团股份有限公司董事长黄其森
新浪乐居深度报道记者 董文艳 张杰/文
作为泰禾集团股份有限公司(000732.SZ,以下简称“泰禾集团”)的董事长,黄其森显然是一个喜欢做加法运算的人。
2004年,“运河岸上的院子”是泰禾集团在北京市场的唯一项目,单价未足万元。当项目营销主管向黄其森汇报项目后续发展时,他面临一个真正的生意选择。黄作出的决定是,立刻封盘,全面提升品质。当时,也许只有老板一个人真正相信,这个项目的售价会在2008年北京奥运会后涨至单价10万元水准。
他是对的。2013年初,他做出了第二个加法决定。“运河岸上的院子”其中面积2000平方的独栋精装楼王别墅以标价3亿元出售,已经争议地产内外。他的最新决定是,立刻停售独栋中的精装楼王别墅,同时继续对另外7-8套中式独栋楼王进行定制精装,单套新增投资预算高达3000-5000万元,仅出售别墅中的毛坯房。
“根据我们内部的调查,北京现存总价3000万元以上的独栋别墅,不足300套。”他说出了自己的理由之一。
黄其森的生意之道构建于这样的加法。在新浪乐居的专访中,黄其森详细讲述了他是如何对待一个生意,并把自己的个人志趣、对土地的尊重与公司战略融入其中。
虽然他未必是规模的崇拜者,但是,他已经决心在未来的两三年内,将公司的销售额提升至两三百亿乃至更高水平,这一业绩将主要来源于泰禾集团在福建、北京、长三角区域的贡献。进入1月,泰禾集团开始迅速加码其在北京市场的权重。
黄已放言,泰禾集团将继续密切关注孙河乡另外两幅地块的入市,这两宗地块将于
在专访中,他不可避免提到了高端物业的周转。3亿元的单栋物业会是怎样的生意呢?听听他的回答。
新浪乐居:泰禾集团上市前后都是以走高端路线为主,这一路线与本轮调控中的限购令与限贷撞车,每个公司都要给出自己的解决方案,你的体会是什么?
黄其森:这几年大家更多提到要做高周转项目,摒弃豪宅市场,但我们做高端产品反而如鱼得水了。在这个市场细分里,我感觉仍有很大的空间。另外,走什么路线,做何种项目,除了由每块土地性质决定外,也跟每个公司的整体运作战略有很大关系,要看各公司的不同情况。比如现在做得较好的万科,需要维持它龙头老大的地位,加上它是职业经理人管理的架构,每年结算与业绩考核对它很重要,必然不能像泰禾一样主攻需要时间打磨的顶级豪宅市场。在泰禾,我们的大股东愿意给予这样的支持,能持之以恒,能大手笔投入,能不计较一时一地的得失。
与万科不同,尽管也是上市公司,有业绩周期要求,我们更多还是会把整个公司看作一盘棋,考虑项目能否在整个公司里达到平衡,而不是单独把它放在地方公司里看。毕竟有一些产品是需要带来现金流的,希望能有比较高的业绩;有一些则需要打造作品级项目树立项目与公司品牌,我们会通过不同的产品结构来做一些布局。
做“运河岸上的院子”这类项目,就是把它放到整个公司盘来运作,放在全国视野来考虑的。项目不怕慢一点,其实也不算慢,这个阶段我更看中的是它的品牌价值、社会效应。我们会综合考虑,每个企业的运作模式不一样,做这十几栋顶级豪宅也是泰禾体制的一种体现。
高端物业运河上的院子
新浪乐居:“运河岸上的院子”属于高端物业中的高端,当初它售价并不贵,市场给予了它价格生长的空间。回头看,这是机会使然,还是你们从一开始确实就有这样的高端导向?
黄其森:大概在04、05年,我们的项目大概一平方卖1万元,有人跟我说算上每年约有10%的增长,明年能卖1.1万元/平方米,后年1.2万元/平方米。我说这个预判是不对的,因为日后供应量一定没这么大, 这样条件的独栋社区,不会更多,只会更少,现在看确实是这样。
当时我们通过跟有关部门了解,以及对中国房地产市场政策、对土地市场的敏感度,明确了我们要做的这个产品将来不可能到处都有,也清楚地知道今后别墅不会批了,尤其是这么低的容积率。像我们的别墅容积率是0.3,现在再批别墅,都没有容积率1.0以下的了。这是它的稀缺性所在。
更何况中国过去城镇化水平低下,农村人要进城是大趋势。城里需要改善居住条件的人群也不愿意离开市中心。一开始,大家要往最繁华最热闹的地方住,几千个人堆在一个小区也很平常,但城市化发展到一定程度,会像国外那样,富裕起来的人满满的也想拥有一个有天有地有院子的别墅,这也不难理解。
当然最主要还是把产品做好,实际上就是细分这个市场。本身我们做的就是稀缺产品,数量不是很多。最重要的是“运河岸上的院子”位于北京这个全国顶尖市场的位置,我估计北京人口可能都要三千万了,这么大的市场肯定有各种各样的需求。限购并不是什么太大的困难和压力。
新浪乐居:泰禾敢于把这十二栋楼王别墅卖到单栋总价3亿乃至5亿,在市场上并不多见,我担心的是,你提供了一个有价无市的物业?
黄其森:北京的经济以后一定会快速爆发性的增长。2005年时,北京CBD核心公寓卖3万,其实并不贵。在香港,房子能看到海,哪怕只一条缝,就是豪宅,当时它
产品的稀缺性决定了价值。很久以前我们就判断到了产品的稀缺价值,也是由北京的市场政策环境决定的。我们04年卖一万,当时预测奥运前卖到3-5万,奥运后8-10万,而我们现在就是8-10万,完全吻合当时的判断。我们把整个项目封盘,用了差不多三年时间对产品进行升级换代,才有了现在的3亿、5亿的单栋总价。没有眼光就不敢投入,不投入就不能作出标杆。我跟团队说,我们的目标是做中国第一别墅、中国第一豪宅,没有这样的气魄不行。
根据我们内部的数据,全北京总价三千万以上级别的独栋别墅,目前存量不超过三百套。现在看3个亿好像很贵,但现在香港单价到了七八十万,上海公寓十几万的比比皆是,我们的楼王单价20万,从我们客户反馈来看,回应还是比较正面的,在北京这种地方,永远不要怕你的东西卖得贵,而是怕你的东西不够好。
房价高的核心问题是金融问题,通货膨胀,货币贬值,投资没有好的通路,因此房地产是配置资产,抑制风险的好选择。我们的别墅是收藏品、极品。我希望我们有定价权,这不是土地、建筑等成本与合理利润率的叠加。一幅画凭什么卖到2个亿,还要看谁画的。我相信我们的产品一定能达到这样的效果。
尽管产品的单价解读很有意义,但是我认为,对于别墅这种产品,不能一味的单价解读。因为它跟公寓不一样,产品更加稀缺,空间更加丰富。不仅有6亩大院,4亩大院,还有院子里的亭台楼阁,小桥流水,奇花异石,这些都是有价值的,而且是不断升值的。
新浪乐居:2005年的那次升级换代,将产品调整至顶级,对于它可能卖不掉,以及更高的土地增值税,你是否有心理准备?
黄其森:我是在充分考虑后才去做的,但纳税并不是我们最主要考虑的东西,它只是个义务,要是过多的考虑这些,可能当初就不会做产品升级换代这样的决定了。
当时除了封盘,我还投入大概两、三个亿做会所,因为我知道没有它就不可能支撑其他东西。除了项目本身,我们还干了两件事,一个是把呼和浩特的两千亩地退掉。当时已经签约了,原本是跟当地一著名上市公司合作,但我们有自知之明,也算了一笔账。我想,在那里做两千亩的项目,最终可能不如我在北京做两栋别墅。有得就有失,一定要学会放弃,什么都要就容易出问题。然后,我把那边的队伍撤回来,集中精力做北京这边。那时在呼和浩特还有拆迁等一堆事,我感觉我们这些人不适合那里,还是做产品比较擅长。
第二件事,封盘后我两三年不卖,那现金流从哪来?我就杀回福州去,拿了两千亩地,那时候刚好2005年,房地产还没有起来。当时拿的地楼面地价才1000元/平方米,现在均价都卖到了1.5万/平方米,这既解决了这几年现金流的问题,收益也不差。也因为我有这些支撑,才不着急。
新浪乐居:我们仍然要说,你运气不错。不过,你成功的背后,也是你看待生意的方式与眼光被证明是正确的。
黄其森:在精神层面上,我做豪宅体现了对土地的珍惜和尊重。现在大多数企业都在做高周转,但高周转可能会产生很多问题,比如没办法把项目价值充分挖掘出来。在台湾,2万平方米就算一个大盘,在大陆没100万平方米,你都不好意思跟别人讲。实际上100万平方米的体量,要在一两年快速建好,就一定会留下很多遗憾,很多东西都来不及去琢磨。而我不愿这样。我们对土地的尊重,本身也符合国家规定,做好了对城市、对社会也是一种贡献。
中国出了一些豆腐渣工程,或者干几年就拆的项目,所以有人说中国住宅平均寿命大概也就20年,要么是大家都太浮躁,要么是也没办法,只能这样做。
我们基于对北京土地价值的判断,免不了会谈到具体的一亩地多少钱,但现在,项目价值其实并不用它来衡量。对客户来说,如果现在拥有像“运河岸上的院子”这种稀缺顶尖的资产,会更容易抵御通货膨胀的风险。这在北京最明显,2011年北京的房地产市场不好,去年就一下子起来了。可能在诸如三、四线城市的其他地方,就没这种效果。同理,大家其实不必纠结这个项目是在朝阳、顺义,还是在通州,关键是一定要有“大北京”的观念。
另外,中国大国崛起,在建筑上能否在世界上占有一席之地。北京奥运会都是请世界知名设计师来做。反而中国房地产有哪些能代表中国自己的文化,没有。我们的院子是有使命感的,在中国建筑、中国园林文化的传承上做一些努力。
新浪乐居:你提到高周转的一些弊端,但是泰禾的运作模式也并非独创。同行的得失会给你什么教训?
黄其森:比如院子别墅项目,在2005、2006年,我们算它通盘大概有10亿的货值,现在看单盘100亿也没什么问题。这是什么概念呢?如果从企业经营角度上说,我做一个盘,相当于别人做8-10个盘。每一家的商业模式运作不一样,有喜好高周转的,做20至30个盘;而我走精品高端实际也是一种商业运作模式,但并不是每个人都做得来。
原来在精品高端这方面做的最出色的,我认为有两家,一个绿城,一个星河湾。尽管这两家现在都遇到了困难。但困难不在于运作模式。星河湾是因为扩张太快,资金链和它的自身定位出问题。简单来说,鄂尔多斯总共才多少人?在那做这么多,当然出问题了。我现在运作这些别墅一点问题都没有,因为是在北京和上海。绿城在浙江、上海、北京没有问题,但是绿城一旦在全国各地铺开,要走规模就难了。绿城的问题本身不是因为做精品高端,把项目的溢价附加值做好,而是整个公司的运营。它盲目扩张,如果当初不提要到一千亿,要超过万科,地不买那么多,只做五百亿、六百亿,一定是没问题的。
至于泰禾,我们不会盲目铺摊子,也算是吸取绿城、星河湾的教训。即使要做院子系列,到其他城市也会根据当地的特点做适合当地市场的院子产品,而更多会把中式建筑的内涵元素带过去,在这方面,泰禾还是有很多沉淀的。
新浪乐居:目前,泰禾集团有一些农业和医药的分支。您是否想过剥离这些业务,以后完全打造一个纯房地产的平台?
黄其森:这些年我们的确一直在做结构调整,战略布局。包括化工、医药等产业也是调整战略布局的一部分,但也会比较慎重。今后不会变成纯房地产平台,可能还会适当进入一些新的产业。
在上市公司平台里,已包含化工,还有一些金融方面的投资,而医药现在是作为一个独立的公司来运作,当然也不排除时机成熟后,我们在国内或国外的资本市场上,单独把它推上市。
至于泰禾地产,我们的运作跟别人不一样, 是精耕细作,但也不缓慢。单单在商业这块,我们未来五年就能持有二、三十个城市综合体。
尽管大家会觉得我们也没有全国山河一片红,但事实上,我们福州的两个商业项目去年就卖到了五十亿。万达在全国也只有福州和武汉两个地方销售超过五十亿。我们2013年的销售目标是200亿元,也就来自于十来个项目。福建的版图几乎相当于欧洲一个国家,深耕海西同样会有丰厚的收获。今年我们在福建在建和希望拿到的城市综合体项目,我希望能达到8到10个,接着再打开北京、长三角的市场,形成区域优势。